Показати скорочений опис матеріалу
dc.contributor.author | Сидельникова, Лариса Вікторівна | |
dc.date.accessioned | 2021-04-29T14:29:54Z | |
dc.date.available | 2021-04-29T14:29:54Z | |
dc.date.issued | 2019 | |
dc.identifier.citation | Сидельникова Л. В. Структура та властивості знака як елемента динамічної системи мови / Л. В. Сидельникова// Науковий вісник Міжнарод. гуманітар. ун-ту: зб. наук. праць. Серія Філологія. ― Одесса: Видавничий дім «Гельветика», 2019. –Вип. 41. - Том 1. –С. 148-151 | en_US |
dc.identifier.uri | http://rep.knlu.edu.ua/xmlui/handle/787878787/1632 | |
dc.description.abstract | Статтю присвячено дослідженню основ-них підходів до визначення поняття «знак» у сучасному мовознавстві. У роботі здійснений комплексний аналіз постановки проблеми знака разом із проблемою значення та змістом у теорії мови. Здійснена спроба вдосконален-ня структури знака, виходячи із динамічної природи мови, яка має вигляд семіотичної піраміди, грані якої створюють предметний простір, який вивчає логіка, лінгвістика, гер-меневтика, психологія, у центрі яких стоїть співвідношен-ня знак – зміст – предмет – значущість. У статті розмежовуються проблеми значення та змісту знака. «Зміст» – це універсальна категорія, яка виявляється не тільки в суб’єктивній психічній реальності. Змістом усіх видів змістовної комунікації можуть виступати знання, вміння, емо-ції, стимули. Значення – це зміст знака або повідомлення як у суб’єктивному, так і в об’єктивному (соціальному) світі.Знак у роботі розглядається як елемент динамічної системи – процесу передачі інформації. У цьому випадку у мовного знака виявляються три плани: план вираження, план змісту та план інтерпретації повідомлення реципієн-том. Знак при такому підході розглядається як посередник між розумом людини та світом, а системи знаків поєднують їх більш високу цілісність. У зв’язку з цим, уявлення про знак може включати п’ять компонентів: ім’я (означальне); денотат (референт), тобто предмет внутрішньої дійсності, позначений іменем; десигнат (концепт), що представляє собою особливий зміст, поняття про предмет або явище; конотат, що охоплює додаткові експресивно-оцінні, есте-тичні значення; прагматичні потенції знака. Окреслено основні властивості мовного знака як єдність матеріального та духовного початку, вмотивова-ність / невмотивованість, постійність / змінність, з абсо-лютним значенням / із внутрішньосистемним змістом, залежність від системи знаків / феноменальна окремість, однозначність / невичерпна кількість інтерпретацій. | en_US |
dc.language.iso | other | en_US |
dc.publisher | Науковий вісник Міжнарод. гуманітар. ун-ту | en_US |
dc.relation.ispartofseries | Філологія;Вип. 41; Т. 1 | |
dc.subject | знак | en_US |
dc.subject | мовний знак | en_US |
dc.subject | значення та зміст знака | en_US |
dc.subject | структура | en_US |
dc.subject | динамічна та статична система мови | en_US |
dc.subject | знакова система | en_US |
dc.subject | мовознавство | en_US |
dc.subject | sign | en_US |
dc.subject | language sign | en_US |
dc.subject | meaning and content of sign | en_US |
dc.subject | structure | en_US |
dc.subject | dynamic and static language system | en_US |
dc.subject | sign system | en_US |
dc.subject | linguistics | en_US |
dc.title | Структура та властивості знака як елемента динамічної системи мови | en_US |
dc.type | Article | en_US |